关于非讼程序案件案由的常见问题解答
关于非讼程序案件案由的常见问题解答,核心在于厘清公司清算案件作为非讼程序与诉讼程序的区别。本文针对清算启动、清算组职责、费用承担、清算与破产混淆及强制清算流程等五大高频误区,结合《公司法》及司法解释进行解析,为您提供清晰的操作指引。公司清算案件流程复杂,厘清误区是合规退市的第一步。 Q1: 公...
阅读全文 →深圳公司清算与注销律师网
深圳公司清算律师,为股东、法定代表人、债权人及清算组处理公司解散清算、注销、强制清算、债权申报、资产债务处置、清算责任及资不抵债转破产。
为股东、法定代表人、债权人和清算组处理公司退出与清算事务。
根据公司解散原因、股东状态、账册财产和债权债务,选择自行清算、强制清算或破产衔接方案。
从解散决议、账册接管、资产负债、债权通知到分配注销,形成完整清算记录并控制个人责任。
查看自行清算与注销方案评估申请法院强制清算、申报债权、调查资产和追究怠于清算或违法注销责任。
查看强制清算方案清算不是简单办理工商注销。应先确认解散事由和程序路径,再接管账册财产、保护债权人并处理股东和清算组责任。
根据股东能否形成决议、资料是否完整和是否存在僵局,选择自行或强制清算。
盘点账户、应收款、存货、固定资产、员工、税务、诉讼和对外担保。
依法通知和公告债权人,登记审查债权并妥善处理争议债权。
审查账册灭失、转移资产、违法分配、虚假清算和未经清算注销等情形。
资料缺失本身可能影响清算并增加责任风险,应尽早完成接管和清点。
确认解散事由、自行或强制清算条件、资料现状和潜在个人责任。
接管印章账册,盘点资产负债、员工税务、合同诉讼和担保。
完成通知公告、债权审查、追收应收款和依法处置财产。
按法定顺序清偿,制作报告并完成注销;资不抵债时衔接破产。
通常应先依法清算。公司存在债务、员工、税务、诉讼或资产时,仅办理形式注销可能损害债权人利益,并可能引发股东或清算义务人的责任。
公司出现解散事由后逾期不成立清算组、故意拖延清算或自行清算存在严重障碍的,符合条件的股东或债权人可以评估向法院申请强制清算。
清算组应依法通知已知债权人并进行公告。只公告而未通知能够联系的已知债权人,可能影响其申报权利,并给清算组带来责任风险。
清算期间公司存续,但原则上不得开展与清算无关的经营活动。为完成未结业务、保护和处置资产所需的行为,应由清算组依法决定并留存记录。
应停止违法个别清偿和向股东分配,核实资产负债并依法评估向法院申请破产清算,做好账册、印章和财产资料移交。
是否承担责任取决于其法定职责、实际行为、过错、损害和因果关系。怠于履行清算义务导致账册财产灭失或债权无法实现,可能产生相应责任。
关于非讼程序案件案由的常见问题解答,核心在于厘清公司清算案件作为非讼程序与诉讼程序的区别。本文针对清算启动、清算组职责、费用承担、清算与破产混淆及强制清算流程等五大高频误区,结合《公司法》及司法解释进行解析,为您提供清晰的操作指引。公司清算案件流程复杂,厘清误区是合规退市的第一步。 Q1: 公...
阅读全文 →公司清算案件并非简单的“关门了事”,实践中大量企业因忽视清算义务、选错清算路径而陷入僵局。本文立足非讼程序案件案由,聚焦程序时限与管辖选择两大核心,梳理公司清算案件流程中的高频误区与具体维权步骤,为您提供2026年最新实操指引。 Q1:公司解散后,清算程序迟迟不启动,债权人如何启动强制清算?...
阅读全文 →2026年《公司法》修订在公司清算领域呈现“协商自治优先、司法介入托底”的鲜明导向。对于公司清算案件,当事人应优先通过股东协议或清算方案协商处置资产与债务,协商不成再启动司法强制清算等正式程序。本文从协商与正式程序对比角度,解读修订要点、适用条件及操作路径。 一、清算义务与责任承担:从“被动启...
阅读全文 →公司清算案件诉讼流程的启动前提是区分清算程序的性质(自行清算/强制清算/破产清算),其核心争议聚焦于清算义务人责任、清算合同文件效力及程序衔接。司法实践中,管辖法院的确定与程序时限的计算是决定案件走向的关键节点。 当公司出现解散事由后,清算程序能否顺利推进,直接影响债权人能否实现债权、股东能否...
阅读全文 →